修订与输出记录
修订记录(2026-05-29)
障碍物限制几何构型研究修订记录
日期:2026-05-29
修订原因
根据进一步研判,原报告对中国团标的理解需要强化:团标并不是简单“简化OFV”或与传统 OLS 并列,而是严格延续 ICAO Heliport Manual / MH5013 的传统 OLS 设定,并借鉴 EASA 的 OFV 概念,用 OFV 把 eVTOL 可垂直拉起的能力与传统 OLS 衔接。
核心修订
-
明确中国团标的底层逻辑是:
- 净空良好:直接参照 MH5013 传统 OLS;
- 净空复杂:先设置 h0 和 OFV,再从 OFV 顶面引出传统 OLS;
- OFV 是传统 OLS 的抬升连接件,不是替代 OLS 的独立体系。
-
明确 h0 的工程含义:
- h0 不是固定高度;
- h0 不是任意经验值;
- h0 是由周边控制障碍物反算出的、为确保传统 OLS 能够设定并越障,eVTOL 应先垂直拉起的必要高度;
- eVTOL 能够垂直拉起,但垂直段耗能,因此 h0 不宜任意抬高。
-
强化 EASA 与团标的差异:
- EASA 的 OFV 更偏性能化/程序体积;
- 对固定或预设垂直程序高度,制造商可能提出能耗和效率方面的质疑;
- 团标 h0 的价值在于将高度交给具体场址控制障碍物和机型性能共同决定。
-
更新自绘图:
https://aam-wiki.gksj.cc/uploads/images/gallery/2026-05/3-ofv.png- 图中已明确标注“控制障碍物决定 h0,OFV 衔接传统 OLS”。
已更新成果
-
正式 Word 报告已覆盖更新:
Vertiport障碍物限制几何构型研究报告.docx
-
校验 PDF 已重新生成:
verify_pdf/Vertiport障碍物限制几何构型研究报告.pdf
-
生成脚本已同步更新:
生成_障碍物限制研究报告_docx.py
输出记录(2026-05-29)
障碍物限制几何构型研究输出记录
日期:2026-05-29
1. 已完成成果
-
形成正式研究报告 Word:
Vertiport障碍物限制几何构型研究报告.docx
-
生成校验 PDF:
verify_pdf/Vertiport障碍物限制几何构型研究报告.pdf
-
形成报告生成脚本:
生成_障碍物限制研究报告_docx.py
-
形成专题草稿:
05_Vertiport障碍物限制几何构型研究报告_草稿.md
-
更新原文图示索引:
03_原文定义示意图摘录.md
2. 新增自绘解释图
目录:figures/
https://aam-wiki.gksj.cc/uploads/images/gallery/2026-05/jPu1.pnghttps://aam-wiki.gksj.cc/uploads/images/gallery/2026-05/mec2-ols.pnghttps://aam-wiki.gksj.cc/uploads/images/gallery/2026-05/3-ofv.pnghttps://aam-wiki.gksj.cc/uploads/images/gallery/2026-05/4-faaicao-easa-casa.png
3. 新增标准原文截图
https://aam-wiki.gksj.cc/uploads/images/gallery/2026-05/b9vchina-t-ccaatb-ofv-h0-le-d-and-h0-gt-d.pnghttps://aam-wiki.gksj.cc/uploads/images/gallery/2026-05/Jd0china-t-ccaatb-ofv-notes-circle-fato.pnghttps://aam-wiki.gksj.cc/uploads/images/gallery/2026-05/Z4Ieasa-pts-figure-d15-ofv.pnghttps://aam-wiki.gksj.cc/uploads/images/gallery/2026-05/NTJcasa-ac139v-fpa-vps-ofv-text.pnghttps://aam-wiki.gksj.cc/uploads/images/gallery/2026-05/58Kcasa-ac139v-figures-ofv-ols-examples.pnghttps://aam-wiki.gksj.cc/uploads/images/gallery/2026-05/aE6faa-eb105a-figure2-5-vfr-surfaces.pnghttps://aam-wiki.gksj.cc/uploads/images/gallery/2026-05/rr3faa-eb105a-figure2-6-curved-surfaces.pnghttps://aam-wiki.gksj.cc/uploads/images/gallery/2026-05/mA8mh5013-figures-ols-start-visual-width.pnghttps://aam-wiki.gksj.cc/uploads/images/gallery/2026-05/hp0mh5013-figures-curved-and-instrument-takeoff.pnghttps://aam-wiki.gksj.cc/uploads/images/gallery/2026-05/wRvmh5013-figure-precision-approach-surface.pnghttps://aam-wiki.gksj.cc/uploads/images/gallery/2026-05/Ndxicao-doc9261-pc23-fato-tlof-geometry.pnghttps://aam-wiki.gksj.cc/uploads/images/gallery/2026-05/0Nyicao-doc9261-fato-containment-text.png
4. 报告核心判断
- Vertiport 障碍物限制源头是 ICAO heliport 标准体系,而不是 eVTOL 标准独立创造。
- 传统 OLS 适合开阔进离场场景;城市高密度场景下需要 OFV。
- EASA 的 OFV 最性能化,CASA 最适合工程建模,中国团标最适合前期快速判断。
- FAA EB105A 与 EASA/CASA/中国路线不同:FAA 不采用 OFV,而采用 Part 77 imaginary surfaces,并用 D/RD 与 DCA 处理 eVTOL 差异。
- 国内工程建议采用:
MH5013传统OLS + 中国团标简化OFV + FAA RD/DCA补充校核。