毕万筮仕于晋

02·毕万筮仕于晋

一、历史场景

公元前661年（鲁闵公元年），晋国。

晋侯（晋献公）刚刚完成了一次重大军事改革——将晋国军队从一军扩编为二军。他亲自率领上军，太子申生率领下军，赵夙驾战车，毕万为车右。

这一年，晋国出兵灭掉了三个小国：耿、霍、魏。

班师之后，晋献公论功行赏：将耿地封给赵夙，将魏地封给毕万，二人皆为大夫。这在当时不算什么了不起的封赏——耿和魏都是刚灭的小国，地盘有限，毕万只是从一个普通臣子变成了有封地的大夫。

但就是这次看似普通的封赏，引发了两段意味深长的评论。

**第一段评论来自士蔿。**他说的不是毕万，而是太子申生。晋献公灭耿、霍、魏三国后，为太子在曲沃筑城，同时让太子率领下军——这等于让太子同时拥有了根据地和兵权。士蔿敏锐地看出：太子不可能再即位了。因为"分之都城，而位以卿，先为之极"——你把人推到极点，他还能往哪走？士蔿建议太子效仿吴太伯，主动让位逃走，保全名声。

**第二段评论来自卜偃。**卜偃是晋国的占卜官，他注意的不是政治格局，而是毕万这个名字和封地中的"天意"：

「毕万之后必大。万，盈数也。魏，大名也。以是始赏，天启之矣。天子曰兆民，诸侯曰万民。今名之大，以从盈数，其必有众。」

卜偃的逻辑用的是名字训诂学——"万"是满数（盈数），"魏"是大名。毕万以"万"为名而获封"魏"（魏通巍，高大之意），名字本身就暗含了"大有民众"的天意。天子称"兆民"，诸侯称"万民"——"万"正是诸侯的数。

但更重要的是《左传》紧接着记录的那段旧事——毕万当初决定赴晋国做官之前，曾经占过一卦。这段占筮才是本案例的核心。

---

二、原文

《左传·闵公元年》

初，毕万筮仕于晋，遇**《屯》之《比》。辛廖占之，曰：「吉。屯固比**入，吉孰大焉？其必蕃昌。

震为土，车从马，足居之，兄长之，母覆之，众归之。六体不易，合而能固，安而能杀，公侯之卦也。公侯之子孙，必复其始。」

……

卜偃曰：「毕万之后必大。万，盈数也。魏，大名也。以是始赏，天启之矣。天子曰兆民，诸侯曰万民。今名之大，以从盈数，其必有众。」

出处：《春秋左传正义·闵公元年》 底本： 武英殿十三经注疏本（ctext.org）

占筮者： 辛廖（晋国大夫，精通占筮） 卜筮官： 卜偃（晋国掌占卜之官） 当事人： 毕万（毕公高之后，魏氏始祖）

白话译文

当初，毕万决定赴晋国做官前曾占过一卦，得屯卦变为比卦。辛廖解卦说：「大吉。屯卦主稳固，比卦主入（亲和），还有比这更大的吉吗？他的家族必然繁衍昌盛。

震（变为坤）成为土：战车跟随着马——足踏居其上，兄长在上面引领，母亲在下面覆盖，民众纷纷归附。这六种卦象各安其位、不相违背，合起来就能稳固，安定时也能发挥力量——这是公侯之卦啊。公侯的子孙，终将恢复祖先的荣耀。」

……（毕万获封魏地之后）……

卜偃说：「毕万的后代必然壮大。"万"，是满数；"魏"，是大名。以这个名字开始获得封赏，是天开了路。天子说"兆民"，诸侯说"万民"。如今名字大（魏），又合着满数（万），他必然拥有大量民众。」

---

三、卦象与解卦

本卦：屯卦 ䷂（第三卦）

上六 ─ ─ ─ （阴）
九五 ━━━━━━ （阳）
六四 ─ ─ ─ （阴）
───────────
六三 ─ ─ ─ （阴）
六二 ─ ─ ─ （阴）
初九 ━━━━━━ ← 变爻（阳变阴）

上卦：坎 ☵（水） 下卦：震 ☳（雷）

变卦：比卦 ䷇（第八卦）

初九由阳变阴，下卦震变为坤：

上卦：坎 ☵（水） 下卦：坤 ☷（地）

变爻爻辞

屯卦初九：「磐桓，利居贞，利建侯。」

象传：「虽磐桓，志行正也。以贵下贱，大得民也。」

辛廖的完整解卦逻辑

辛廖的解法，比上一案例中周史的方法更为独特——他几乎没有引用爻辞，而是完全从卦象变化入手，做了一套精密的"变卦取象"推演。

第一层：卦名取义

「屯固比入，吉孰大焉？」

辛廖先从两个卦名入手：

• 屯（zhūn）——屯有"固"义，指根基稳固、屯聚力量。屯卦象征万物初生时的艰难，但艰难中蕴含着巨大的生命力。
• 比（bǐ）——比有"入"义，指亲密比附、水乳交融。比卦象征万物各得其所、亲近归附。

"屯固比入"——先稳固根基，然后天下归附。这是从艰难到和谐的完整发展路径。

第二层：变卦取象（核心推演）

「震为土，车从马，足居之，兄长之，母覆之，众归之。」

这是辛廖最精彩的推演——他着眼于下卦的变化：震（雷）变为坤（地），也就是"震为土"。

他从这一变化中，读出了六组卦象（"六体"）：

象	来源	含义
车	震为车（震有车象）	战车（行动力）
马	坤为马（坤有马象）	驷马（承载力）
足	震为足	脚步（站稳）
兄	震为长男（长子）	兄长引领
母	坤为母	母亲覆育
众	坤为众（坤象征民众）	民众归附

这六组卦象的含义是：变卦之后（震→坤），原来的雷（震）化为了地（坤），也就是动荡（雷）化为安定（地）。在这一安定中：战车有了马的牵引——行动力与承载力结合；足踏大地——站稳了根基；长男（震）在上方引领——有领导力；母亲（坤）在下方覆育——有庇护力；民众（坤）纷纷归附——有人心。

关键在于：震变成了坤，但震的"象"（车、足、长男）并没有消失，而是与坤的"象"（马、母、众）融合了。 震原有的活力与坤的包容合而为一，所以"六体不易"（六种象各得其所，不相矛盾）。

第三层：综合判断

「合而能固，安而能杀，公侯之卦也。」

"合"（比卦之象，亲比融合）+ "固"（屯卦之象，屯聚稳固）= 既能团结人心，又有坚实基础。

"安"（坤之象，安居大地）+ "杀"（震之象，雷之杀伐决断）= 安定时也不失威严，能果断行动。

"公侯之卦也"——这是辛廖的最终结论。这组卦象兼具文武之道：有民众归附（比），有稳固根基（屯），有母性的包容（坤），有长兄的领导（震），有车的行动力，有马的承载力——这不是普通大夫之卦，而是公侯之卦。

第四层：终局预言

「公侯之子孙，必复其始。」

"复其始"——回到最初的起点。毕万是毕公高的后代，毕公高是周文王之子，本就是公侯之族。辛廖的意思是：毕万的子孙将恢复到祖先的地位——重新成为公侯。

卜偃的名字训诂

卜偃的方法完全不同——他不用卦象，而是用名字训诂（谐音、会意）：

名/地名	训诂	含义
万	盈数	满溢之数，诸侯之民称"万民"
魏	大名	高大巍峨之名

毕万的名字是"万"（满数），封地是"魏"（大名）——"以从盈数，其必有众"，名字本身就预兆了他将拥有大量民众。

---

四、历代注疏对照

1. 王弼注·孔颖达疏《周易正义》

初九：磐桓，利居贞，利建侯。 王弼注： 处屯之初，动则难生，不可以进，故"磐桓"也。处此时也，其利安在？不唯居贞建侯乎？夫息乱以静，守静以侯，安民在正，弘正在谦。屯难之世，阴求于阳，弱求于强，民思其主之时也。初处其首而又下焉。爻备斯义，宜其得民也。

王弼的解释极为精到——他抓住了屯卦初九的三个关键：

一是"磐桓"。 处于屯难之初，一动就生祸端，所以不能前进，只能磐桓（徘徊不进）。这不是消极等待，而是"息乱以静"——用静来止乱。

二是"利居贞"。 居守正道，不妄动。

三是"利建侯"。 这是全爻最核心的判断。王弼解释道：屯难之世，"阴求于阳，弱求于强，民思其主"——混乱时代，弱者寻找强者依靠，民众渴望有人领导。初九以阳爻居于最底层（"又下焉"），以尊贵之身甘居卑位（"以贵下贱"），所以大得民心。

孔颖达疏： "磐桓"，不进之貌。处屯之初，动即难生，故"磐桓"也。不可进，唯宜利居处贞正，亦宜建立诸侯。

象传疏： 贵谓阳也，贱谓阴也。言初九之阳在三阴之下，是"以贵下贱"。屯难之世，民思其主之时，既能"以贵下贱"，所以大得民心也。

孔颖达进一步明确了"以贵下贱"的含义：初九是阳爻，阳为贵；它处在三个阴爻之下，是以贵居贱位。正因为屈尊就卑，才赢得了民心。

与辛廖占法的关系： 王弼/孔颖达纯粹从本卦爻位来解释，不涉及变卦取象。但"利建侯"的判断与辛廖的"公侯之卦"高度一致——两者都认为此爻预示着封侯建国之象。

2. 朱熹《周易本义》

初九：磐桓，利居贞，利建侯。 朱熹注： "磐桓"，难进之貌。屯难之初，以阳在下，又居动体，而上应阴柔险陷之爻，故有"磐桓"之象。然居得其正，故其占利于"居贞"。又本成卦之主，以阳下阴，为民所归，侯之象也，故其象又如此。而占者如是，则利建以为侯也。

朱熹的解释有几层递进：

一是处境分析。 "以阳在下"——初九是阳爻却处于最底层；"居动体"——震为动，想动；"上应阴柔险陷之爻"——上面的应爻（六四）柔弱且在坎险之中。想动却动不了，所以"磐桓"。

二是为何利居贞。 "居得其正"——初九阳爻居阳位，得位，所以守正有利。

三是为何利建侯。 这是关键——朱熹指出初九是"成卦之主"（整个屯卦的核心力量），而且"以阳下阴，为民所归"——阳刚之才甘居阴柔之下，民众自然归附。这就是封侯之象。

朱熹还在屯卦卦辞的总论中说了一句极其重要的话：

初九阳居阴下，而为成卦之主，是能以贤下人，得民而可君之象。故筮立君者，遇之则吉也。

"筮立君者，遇之则吉也"——如果占问立谁为君，遇到屯卦，吉。这与辛廖占毕万"公侯之卦"的判断完全吻合。

3. 尚秉和《周易尚氏学》

初九，磐桓，利居贞，利建侯。 尚秉和注： 磐桓，《释文》云：旋也。……外坎，故利居贞不动。震为主，建侯则坤民有主，故利。

象曰：虽磐桓，志行正也。以贵下贱，大得民也。 注： 坤为民。阴贱阳贵，阳在下，故曰以贵下贱。阳为大，初阳临群阴，故曰大得民。

尚秉和的解法有两个亮点：

一是"震为主"。 他直接把震卦理解为"主"（君主/主宰）。建侯之后，坤（民）就有了主人。这个解法呼应了辛廖的"兄长之"——震为长男，是引领者。

二是"初阳临群阴"。 初九一个阳爻，上面是五个阴爻，以一阳临五阴——"大得民"。这与辛廖的"众归之"完全一致。

特别值得注意： 尚秉和在屯卦六二的注释中，详细讨论了《左传》占法的用象问题。他引用了《左传·昭公元年》"武王邑姜方震太叔"的典故，论证"震为孕"（震有生育之象）。这说明尚秉和非常重视《左传》中的占筮案例，把它视为恢复古象数的重要材料。

4. 黄寿祺/张善文《周易译注》

黄寿祺对屯卦初九的注释虽然没有直接提取到（在搜索结果中未出现在"观国之光"相关段落中），但他在屯卦卦辞总论中对"利建侯"有一段重要的论述：

《本义》曰："初九阳居阴下，而为成卦之主，是能以贤下人，得民而可君之象。故筮立君者，遇之则吉也。"此说甚有理致。

黄寿祺引朱熹之语，并加按语"此说甚有理致"——表示赞同。然后他对屯卦的整体定位是：

屯卦喻示事物初生时的艰难，而说明如何度过这一艰难时期。卦辞"元亨利贞，勿用有攸往，利建侯"，指出当此之时宜建侯以辅助——这正是诸侯分封、建立根基之象。

5. 高亨《周易古经今注》

高亨先生对"磐桓"的训诂值得注意：

磐桓，犹盘桓，徘徊不进之貌。磐，大石也；桓，驿柱也。磐桓连读，犹言如磐石之大柱，言其稳固也。

高亨提出了一个独特的训诂——磐是大石，桓是柱子，"磐桓"不是"徘徊不进"，而是像大石柱一样稳固。这个解读更符合辛廖"屯固"（稳固）的判断——如果磐桓只是徘徊不前，那如何称得上"屯固"？

---

五、决策链条

起卦

占问者： 毕万 占问内容： 赴晋国做官的前程 占筮者： 辛廖 方法： 蓍草占 结果： 屯卦 ䷂ 变 比卦 ䷇（初九爻变）

解卦

辛廖的结论：

1. 大吉——"吉孰大焉？"
2. 家族必然繁衍昌盛——"其必蕃昌"
3. 这是公侯之卦——子孙将恢复公侯之位
4. 六种卦象齐备（车、马、足、兄、母、众），文武兼资

卜偃的补充（在毕万获封魏地后）： 5. 名字"万"合诸侯之数，封地"魏"有大名之意——"天启之矣"

行动

毕万赴晋，最初只是一个普通臣子。前661年，随晋献公出征，灭耿、霍、魏三国，获封魏地，为大夫。

从毕万获封到后代崛起，经过约150年的经营：

魏氏的崛起路径：

毕万的家族以封地"魏"为氏，从此称为魏氏。魏氏在晋国历代为臣，逐渐积累实力：

世代	人物	主要事迹
一	毕万	前661年获封魏地，为大夫
二	魏武子（犨）	晋文公五贤臣之一
三	魏庄子（绛）	晋悼公时和戎狄，开辟疆土
四	魏献子（荼）	晋平公时为卿
五	魏侈（襄子）	晋卿
六	魏桓子	前453年与赵、韩共灭智伯
七	魏斯（魏文侯）	战国首雄，前403年被周天子承认为诸侯

三家分晋的关键节点：

公元前453年，晋国四大家族（赵、魏、韩、智）争权。智伯联合魏、韩围攻赵氏，赵氏派人说服魏、韩倒戈，三家联合灭了智伯，瓜分其地。此后晋国国君形同虚设，三家实际独立。

公元前403年，周威烈王正式承认赵、魏、韩为诸侯。魏文侯（魏斯）成为魏国开国之君。

从毕万入晋（约前670年代）到三家分晋（前403年），历时约270年，七代人。

结果

辛廖的预言应验：

• "公侯之子孙，必复其始"——毕万是毕公高（周文王之子）的后代，到魏文侯时重新成为诸侯。✅
• "其必蕃昌"——魏氏繁衍为战国七雄之一。✅
• "公侯之卦"——果然成为公侯。✅

卜偃的预言应验：

• "万，盈数也"——魏氏确实拥有了大量民众。✅
• "魏，大名也"——魏国成为战国初期的头号强国。✅

---

六、成败归因

与案例01（陈侯占公子完）的对比

本案例与第01条有惊人的相似性：

维度	案例01·公子完	案例02·毕万
占问内容	幼子前程	出仕前程
卦象	观之否	屯之比
核心预言	子孙将在异国为君	子孙将恢复公侯之位
应验方式	田氏代齐（十代，286年）	三家分晋（七代，270年）
关键特征	都是从外国来的人，后代成为一国之君	同左

两个案例都指向同一个模式：一个来自外国的失势贵族，在异国做臣子，经过数代经营，后代取代原来的统治家族，成为新君主。

为什么应验？

与案例01类似，需要冷静分析：

第一，辛廖的推演有合理的政治判断基础。

毕万是毕公高之后，出身高贵但已经没落。他去晋国做官，本身就是一次赌注——成功了重新崛起，失败了默默无闻。

辛廖看到的卦象（屯固比入、众归之、公侯之卦），翻译成政治语言就是：这个人有能力（屯固），有亲和力（比入），有人格魅力（众归之），他的家族有贵族血统（公侯之子孙），假以时日必定崛起（必复其始）。

这些判断不完全是卦象告诉他的——更可能是一个经验丰富的政治观察者，对毕万个人能力和家族背景的综合评估，用占筮的语言表达出来。

第二，魏氏的成功有清晰的政治逻辑。

• 魏武子是晋文公流亡时的五贤臣之一——跟对了人
• 魏绛和戎狄——干对了事（为晋国开辟了战略空间）
• 魏献子为卿——爬到了权力核心
• 魏桓子灭智伯——在关键时刻站对了队

每一步都是具体的政治选择和军事行动。没有哪一步是"因为卦象好所以成功了"。

第三，卜偃的"名字训诂"可能是一种政治宣传。

卜偃说"万是盈数，魏是大名"——这种解释在当时有很强的舆论导向功能。当所有人都相信毕万的后代"必大"时，魏氏在政治博弈中就获得了心理优势——盟友更愿意依附他们，对手更忌惮他们。

名字训诂在中国政治文化中一直有这种功能。 从刘邦（邦=国）、李世民（世民=济世安民）到朱元璋（元章=开辟新章），统治者的名字往往被赋予天命色彩。

第四，不可忽视的幸存者偏差。

春秋时期有多少人占得吉卦，入仕某国，最终默默无闻？我们不知道——因为失败者不会被记录在《左传》里。《左传》只记录了那些"应验"的案例，这本身就是一个选择性偏差。

---

七、理论提炼

1. 变卦取象法——春秋占法的精髓

辛廖的解法与案例01中周史的解法有一个重大区别：

**周史（案例01）**重点用变爻爻辞（"观国之光，利用宾于王"），卦象推演是辅助。

辛廖（案例02）几乎完全不用爻辞，而是从下卦整体变化（震→坤）中读出六组卦象，编织成一个完整的画面。

这说明春秋时期的占法不是机械的"看变爻辞定吉凶"，而是一种高度灵活的综合分析——占者可以根据具体情况，选择不同的切入点。辛廖选择了"变卦取象"而非"变爻取辞"，可能是因为屯卦初九"磐桓，利居贞，利建侯"过于简明，不足以充分展开——而卦象变化（震→坤）的丰富意象，更能支撑"公侯之卦"这样的大判断。

2. "屯固比入"——卦名的哲学取义

辛廖把屯卦的"屯"解读为"固"（稳固），把比卦的"比"解读为"入"（亲和、融入），这是一个极富哲学深度的解读。

屯卦本义是"艰难"（万物初生的困难），但辛廖取其"固"义——艰难中蕴含的稳固力量。这与《周易》"困而后通"的思想一脉相承。

比卦本义是"亲比"（亲密依附），辛廖取其"入"义——融入、归化。从屯到比，就是从"艰难中建立根基"到"天下归心"的发展过程。

辛廖实际上用两个卦名描述了一个完整的成功路径：先固（打好基础），再入（赢得人心）。

3. "以贵下贱，大得民"——屯卦初九的核心智慧

这是两家注疏（王弼、尚秉和）都认同的核心判断：初九以阳爻（贵）居于群阴之下（贱位），以尊贵之身甘居卑位，所以大得民心。

这个原理的政治含义极其深远：

• 公子完（案例01）辞卿做工正 → "以贵下贱"
• 毕万从毕公之后降为晋国大夫 → "以贵下贱"
• 刘邦入关中"约法三章" → "以贵下贱"

凡是新到一个地方的人，最好的策略就是先屈尊就卑、低调积累，而不是一上来就高调争权。 这是屯卦初九"磐桓，利居贞"的深层智慧。

4. 卜偃的名字训诂——占法之外的占法

卜偃不用卦象，而是从"万"和"魏"两个名字中推演天意。这种做法在后世发展为"姓名学"和"谶纬之学"。

从现代视角看，卜偃的推演当然不具有预测力。但在春秋时期，这种做法有其合理性——当时的人认为名字和事物之间存在神秘的联系（"名者，实之宾也"）。一个好名字本身就是天意的暗示。

卜偃的方法提醒我们：春秋时期的"占筮"是一个广义概念，不只限于蓍草起卦，还包括龟卜、梦占、星占、名字训诂等多种形式。 辛廖用蓍草，卜偃用训诂，殊途同归。

5. "六体不易"——卦象的系统整体性

辛廖说"六体不易"——六组卦象（车、马、足、兄、母、众）各安其位，不相矛盾。这是一个极其重要的理论观点：

卦象不是孤立的单个符号，而是一个完整的系统。 车要有马，足要踏地，兄要领弟，母要覆子，众要归附——每一组象都与其他象相互配合，构成一个自洽的整体。

如果卦象之间矛盾（比如车无马、足无地），那就是凶象；如果卦象和谐统一（六体不易），那就是吉象。

这种"系统观"是周易哲学的核心——整体大于部分之和。

---

附录：三家分晋大事年表

时间	事件
约前670年代	毕万入晋，占得屯之比
前661年	毕万从灭魏，获封魏地
前636-628年	魏武子（犨）为晋文公五贤臣
前572-558年	魏绛（庄子）和戎狄，为晋悼公卿
前514年	魏献子（荼）为晋卿
前453年	魏桓子与赵、韩灭智伯，三分晋国
前403年	周威烈王承认魏、赵、韩为诸侯
前376年	三家废晋静公，晋绝祀

---

关联

• 总纲： [[00-总纲]]
• 上一条： [[01-陈侯为公子完占婚]]
• 下一条： [[03-鲁桓公筮季友之生]]
• 相关卦象： 屯卦（第三卦）、比卦（第八卦）
• 相关历史事件： 三家分晋
• 注疏来源： 资料库《周易正义》《周易本义》《周易尚氏学》《周易译注》《周易古经今注》

---

本文原文以ctext.org武英殿十三经注疏本为底本校核。注疏引文从本库epub电子书原文提取。